近日,上海证券交易所披露的信息显示,杭州飞仕得科技股份有限公司(下称“飞仕得”)及其保荐人国信证券撤回上市申请文件。因此,上海证券交易所决定终止对其首次公开发行股票并在科创板上市的审核。

飞仕得IPO终止:数据“打架”,毛利率下滑,施贻蒙为实控人  第1张

据贝多财经了解,飞仕得于2023年6月递交招股书,准备在科创板上市,原计划募资4.54亿元,将用于功率器件驱动器(年产80万件)及功率模组、功率半导体检测设备智能制造基地建设项目,研发中心建设项目,以及补充流动资金。

天眼查App信息显示,飞仕得成立于2011年9月,是一家以从事专业技术服务业为主的企业。目前,该公司的注册资本为4500万元,法定代表人为施贻蒙,主要股东包括施贻蒙、徐晓彬、李军等。

飞仕得IPO终止:数据“打架”,毛利率下滑,施贻蒙为实控人  第2张

据招股书介绍,飞仕得的主营业务为功率系统核心部件及功率半导体检测设备的研发、生产和销售,并提供相关技术服务,其中,功率系统核心部件产品包括功率器件驱动器、功率模组,功率半导体检测设备产品包括功率半导体实验室检测设备等。

2020年、2021年和2022年,飞仕得的营收分别为1.64亿元、1.80亿元和2.91亿元,净利润分别为6306.76万元、5149.56万元和8061.73万元,扣非后净利润分别为6193.22万元、4841.64万元和7046.18万元。

飞仕得IPO终止:数据“打架”,毛利率下滑,施贻蒙为实控人  第3张

按业务结构来看,飞仕得的收入主要来自功率系统核心部件。报告期内,该公司的功率系统核心部件收入分别为1.57亿元、1.71亿元和2.78亿元,占其主营业务收入的比例分别为95.67%、95.45%和95.58%。

值得一提的是,飞仕得的毛利率呈下滑态势。报告期内,该公司的主营业务毛利率分别为56.61%、52.40%和48.53%。飞仕得在招股书中解释称,该公司的毛利率主要受产品售价、产品成本以及产品销售结构等因素影响。

另外,飞仕得还存在客户集中度较高的风险。报告期内,该公司前五大客户销售收入分别为1.22亿元、1.15亿元和1.85亿元,占其营业收入的比例分别为74.67%、63.67%和63.46%,主要为风力发电、光伏发电、新能源汽车和工业控制领域的企业。

对此,上海证券交易所要求飞仕得按照产品及服务类型、下游应用领域分别说明报告期各期主要客户基本情况、合作背景和业务获取方式、收入及占比、销售单价和数量、毛利率情况,并分析各类产品对主要客户销售单价及毛利率差异原因。

同时,说明发行人(即“飞仕得”)与下游领域主要参与者合作情况及同行业对比情况,发行人产品在主要客户中的供应占比及变动原因,客户集中度较高的原因及是否符合行业经营特点及可比公司情况等。

针对飞仕得与上海吉电、中车集团、武汉科琪等存在既是客户又是供应商的情形,上海证券交易所要求其说明对同一客户既采购又销售的合同约定、采购与销售金额、内容、数量及定价公允性。

另据问询函,发行人申报财务报表与原始财务报表存在多处调整,如2020年营业收入申报财务报表比原始财务报表多106.25万元,营业成本申报财务报表比原始财务报表少916.53万元等。

对此,要求飞仕得说明:对报告期申报财务报表与原始财务报表涉及差异调整的具体事项、内容和理由予以逐项说明,说明相关项目截止性或重分类调整的具体原因、依据及合规性,说明对损益的影响、涉及纳税义务的处理与履行情况。

本次上市前,飞仕得的实际控制人为施贻蒙。据招股书披露,施贻蒙直接持有该公司63.1628%的股份,通过其控制的杭州斯年控制该公司1.2893%的股份,直接和间接合计控制该公司64.4521%的股份。

此外,徐晓彬持股13.6744%,李军持股4.8642%,杭州松元、云扬投资均分别持股3.9070%,云汐投资分别持股3.2233%,杭州存志持股3.2233%,陈向东持股1.4535%,银杏堡投资持股0.8721%,张军明持股0.3256%。

飞仕得IPO终止:数据“打架”,毛利率下滑,施贻蒙为实控人  第4张

其中,杭州存志(员工持股平台)受徐晓彬控制,据此徐晓彬直接和间接合计控制飞仕得16.9953%的股份;云扬投资和云汐投资执行事务合伙人均为杭州风信子私募基金管理有限公司,系同一控制下企业,二者合计持有飞仕得7.1303%股份。

目前,施贻蒙为飞仕得董事长、总经理,徐晓彬为该公司董事、副总经理,李军为副总经理,陈向东、张军明均未在该公司任职。