2024年12月03日 10:21:35

近日，有媒体分析，美国对非最惠国关税平均税率为42%。如果美国取消中国最惠国地位，叠加301条款下约20%的关税，那么对华平均关税将升至60%以上。

从理论上讲，确实如此。只要特朗普上台之后，取消中国最惠国待遇，中国输美商品关税，确实会达到这样的水平。但是，特朗普敢这样做吗？能下得了这样的决心吗？

要知道，特朗普在他的首个任期，也是高举关税大棒，像疯子一样冲向中国，一副置中国于死地的样子。实际结果怎样呢，还不是高高举起、轻轻放下。原因就在于，经过评估，如果真的这样挥舞大棒，美国自身遭受的损失，一点也不比中国少。

那么，经过这么多年的实践，虽然从特朗普到拜登，都没有少用关税大棒，且使用大棒的方式方法也不同，理应冲击力更大、破坏性更强。但是，中国并没有因此就被打得一蹶不振，相反，应对能力更强了。

如果特朗普上台之后，真的敢取消中国最惠国待遇，我敢肯定，美国受到的损失可能会比中国还大。因为，特朗普需要打的不是针对性极强的贸易战，而是“美国利益至上”的贸易战。这种贸易战，往往会多头开打，结果也会让美国自己出现四面楚歌现象。

更重要的，特朗普在挥舞关税大棒的同时，中国也可以对美国使用“金箍棒”。殊不知，中国的“金箍棒”威力也是非常巨大的。包括稀土等战略资源，一旦控制出口，相信美国会感到压力巨大。那么，为什么媒体没有想到中国也有反制反击手段呢？难道面对特朗普的关税大棒，中国只有被动挨打的份吗？当中国认识到与美国之间的贸易战已经不可调和时，反制和反击的办法自然也早就想好了。在这个时候，最忌讳的就是长别人志气、灭自家威风。