王 逸
“‘联席总统’马斯克令华盛顿恐慌？”美国《华盛顿邮报》19日称，马斯克正在利用政府拨款法案的争议来测试自己的影响力。在众议院共和党和民主党已就政府拨款法案达成“替代协议”后，马斯克18日率先开炮，整整一天都在发批评帖子。过去两天，马斯克就该法案发了100多个帖子表示反对。
马斯克被指在过去两天，就政府拨款法案发了100多个帖子表示反对（资料图）
对此，福克斯新闻台主播汉尼提把马斯克称为“华盛顿新来的警长”。而共和党众议员克伦肖在社交媒体X上抱怨：“我爱你，埃隆，但你需要花5秒钟检查一下你的消息来源是否真实。”
《华盛顿邮报》称，19日在众议院，民主党籍众议员德劳罗称这位亿万富翁为“马斯克总统”，引得民主党同僚哄堂大笑。民主党参议员希罗诺则质疑：“到底是谁在管理这个国家？现在我们必须对付两个人，如果这就是未来总统的决策方式，那真是令人担忧。”报道还称，对马斯克的愤怒情绪在其拥有的社交媒体X上激起波澜，“联席总统”成为了热门话题。
不过，特朗普19日接受NBC采访时为马斯克辩解称，马斯克在与他讨论后才发表了一系列声明，并表示两人在这个问题上的看法是一致的。与此同时，一些共和党议员要求让马斯克担任新一任众议院议长。根据美国宪法规定，众议院议长并不要求必须是正式当选的众议员。众议员泰勒·格林称，她愿意支持马斯克领导众议院，“没有什么比马斯克更能搅乱华盛顿的腐败沼泽了”。
《华盛顿邮报》称，这位未经历过选举的亿万富翁在导致联邦政府濒临关门方面发挥了巨大作用，这让华盛顿各界感到震惊。马斯克参与特朗普内阁人选的制定，参加与各国首脑的会晤，现在还在国会山充当特朗普政治议程的执行者。报道称，马斯克扮演的角色过大，让人们对他作为一名非民选官员的身份及拥有的操纵华盛顿的权力进行新的审视。加州大学洛杉矶分校公共政策学教授吉伦斯称，马斯克的许多企业严重依赖政府合同，因此存在利益冲突风险。他说：“这是一场完美风暴。马斯克不是民选的，而且身居非常有影响力的职位，所以这从一开始就是有问题的。”
得克萨斯州民主党众议员卡萨尔表示：“我不知道为什么特朗普不直接把椭圆形办公室交给他，或者约翰逊议长也许应该把（议长）木槌交给他，如果他们想让这位亿万富翁来管理美国的话。”
延伸阅读
媒体：美参议员直呼“马斯克总统”，特朗普情何以堪
美国有人直呼“马斯克总统”。
是不是该说一句“特朗普情何以堪”？
且看！
呼马斯克为“总统”的是佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯。他如此称呼马斯克，其实并非是“效忠”马斯克，而是一种嘲讽。且嘲讽对象不仅仅是马斯克。
01
情况是这样的——
据新华社报道，“美国国会民主、共和两党高层17日公布一项临时支出法案，同意为联邦政府提供资金至明年3月14日，以避免国会今年9月通过的短期支出法案于本月20日到期后，因运转资金不足而出现联邦政府部分‘停摆’”。
这是4月23日拍摄的美国国会大厦（图/新华社）
海叔不得不说，美国两党真是难得达成一致！竟然同意提供资金为联邦政府“续命”。更似乎挺难能可贵的是——
毕竟如今正处于拜登政府与美国当选总统特朗普进行权力交接的时段。
不妨做一个假设。如果美国政府因为资金不到位而于本月20日停摆，那一个月以后，也就是2025年1月20日，特朗普还怎么上台？
民主、共和两党难得有所共识。问题在于——
既然如今纷纷反对，那为何9月份又是在国会通过呢？
或者说此一时、彼一时？难道当时美利坚有遭遇飓风、野火灾害的北卡罗来纳州、佛罗里达州，如今这些地方重建已经完成？
还是因为美国总统即将换人？
海叔要说，这不还没换人呢吗！尽管在当地时间12月17日的各州选举人团会议上，特朗普被明确获得足够多的选举人票而正式获得总统职位。但权力交接得一个月以后。当下的美国总统还是拜登啊！
更何况，无论美国总统是谁，议会里的争斗还不是得有惯性？不可能因为总统换人了而使得一些议员临时反水。想要改变一些人的想法，其实不容易！
02
佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯嘲讽马斯克，称呼其为“总统”（资料图）
反正，在海叔看来，美国议会本该怎么折腾，还是怎么折腾。
这不，桑德斯跳将出来！他的观点，这次与驴象两党绝大多数议员不同。也难怪，尽管往往有媒体将他放到泛民主党阵营中做讨论，但其实这位曾参选过美国总统的资深政客，一直自称“社会主义者”。他的观点与主流的民主党观点不同。
在临时支出法案通过以后，桑德斯在社交媒体X上说：
“民主党人和共和党人花了几个月的时间谈判达成一项两党协议，为我们的政府提供资金。世界上最富有的人、马斯克总统不喜欢这份协议。共和党人会屈服吗？千万不能让亿万富翁管理我们的政府。”
看来，这位仁兄是敢怒又敢言啊！
更不怕得罪连特朗普都要高看三分的马斯克。
近来频频出现在特朗普（中）身边的马斯克（左）
当然，从近些年的美国历史上看，桑德斯不买共和党的账，也不买民主党的账。
如果他参选总统，往往在兜兜转转一圈后，还未进入下一轮就早早出局，或者“被出局”。但即便如此，也不能说桑德斯就没有拥趸。总归他是一方势力。
以他的背景、资历，骂几句“马斯克是资本家”，或者“马斯克不可能与美国民众一条心”，也没看出有啥大动静来。
反正马斯克没有回怼他。
马斯克归马斯克在招呼两党议员，希望他们不要再支持9月通过的“离谱的短期支出法案”，否则美国政府可能停摆。
“任何投票支持这个离谱的开支法案的众议院或参议院议员都应该在2年后（的中期选举中）被投票赶下台。 ”这是马斯克在社交媒体X上的原话。
还有一个有意思之处在于——
作为X的老板，马斯克并没有封堵桑德斯的嘴。还是容许他在X上说话。
作为拜登的白宫发言人，其实已经在找工作的让·皮埃尔-卡琳倒是也出来赞成马斯克的发言。
03
问题在于特朗普和马斯克到底什么情况？
在本届美国总统大选期间，特朗普确实比较倚重马斯克——
倚重他的资金，那是上了亿的美元啊！
倚重他在新技术行业中的影响力，由此使得传统上比较支持民主党的美国西海岸，也纷纷出现更多特朗普的支持者！
也正因此，除了桑德斯称其为“马斯克总统”以外，更有不少评论认为马斯克与特朗普组成了“联席总统”。
特朗普对马斯克投桃报李、封官许愿。
马斯克即将出任新一届特朗普政府新设的“政府效率部”领导人。而他的任务，则是开人、为美国联邦政府“瘦身”。
某种程度上说，未来的美国政府要运行下去，或许马斯克的瘦身方案是一条捷径！
海叔观察到，在当下来说，包括德国、加拿大等国的政府，之所以出现问题，朔尔茨总理、特鲁多总理处于非常尴尬的境地，都与这些国家经济不景气，政府运转困难有关。
这时候，马斯克能否拿出好主意，也是西方其他国家翘首以盼的。
不过，也有分析认为——
马斯克是商人，特朗普难道就不是商人？
两位商人、强人，且一位是曾经的电视时代的脱口秀明星，一位是社交媒体老板。
两位未来，是否能如当下一般要好？
有人认为，未来，马斯克与特朗普闹掰的可能性并不小。
当然，这些都是预计。当下来说，我们还是希望美国政府做好权力交接。稳住了，继续运转。否则，岂不更乱？
发表评论