体育咨询12月20日讯 曼联主教练阿莫林出席3-4输给托特纳姆热刺的联赛杯赛后发布会。
下半场虽然有转机，但还是丢了4个球，输了，对吧。
这就是这场比赛的复盘，你说得对。我想，曼联不是全场比赛都是踢得好的那一方，但绝大部分时间吧，我们掌控了局势，但比赛输了，很遗憾。
第二个和第三个丢球我认为是有共性的，球队突然脱节了，导致了这样子的丢球，这两个球也彻底让比赛的局势发生了根本的变化。
很遗憾的是，我们最终丢了第四个球，因为我们真的接近打入扳平的进球，真的，就差那么一点点。但最终联赛杯被淘汰了，这是我们的问题。
第四个进球，你觉得是不是黑哨？是不是没有VAR的问题？
我说过很多次了，虽然我从葡萄牙来，在葡萄牙是一个小角色，但我绝对不会去讨论裁判的问题。
在英超，我会坚持这么做，起码很长一段时间，我会坚持尝试不去谈论裁判对于比赛的影响。
你对于替补门将巴因迪尔的表现怎么看？你觉得他的失误值得去批评吗？
不不，我们不需要这么做。我们需要做的是分析比赛，重新看比赛，大家一起赢，一起输，输球了把球员个体摘出来当作挡箭牌是不对的。
你们记者都知道的，我一直在强调集体，而不是个人。
就算，对吧，这些丢球…我觉得我们仍然可以赢球，让我们专注于如何赢球这件事吧。
（记者提问太模糊，听不清，大概意思是如何看待上半场的表现）
上半场，就算是你算上球队的丢球，你也可以看到曼联是在掌控局势的，我们接近进球。
我觉得就是下半场开局阶段，球队突然脱节，这一段时间导致了丢球，也确实如此。
考虑到你是5后卫体系，你一直强调脱节，那么是为什么呢？
我觉得有点难评，因为你看，如果去掉托特纳姆热刺那一部分长传冲吊的时刻，其实你很难看到曼联是5后卫站位的，起码找不到太多的这样的画面。
我们一直在高位逼抢，如果你说我们是5后卫，5后卫是不可能高位逼抢的。我的体系是3后卫，不是5后卫，对不起，问题是什么？
脱节，脱节是为什么？
（阿莫林英语有点，他重复了好几遍）
简单来说，脱节就是因为我们在面对对手长传的时候出现了问题。我们希望在中场获得控制权，从而通过反抢进入对方的半场来组织进攻。
你觉得是脱节，就是因为这个没做好。我想，如果你丢球了，那么丢球之后就必须长时间控制比赛，来获得进球机会，我们下半场就是这么做的，也做到了。
你觉得不用拉什福德是对的吗？
不，不，不能这么说。就是做决定，球场上球场下都是如此。
我觉得我为球队做了正确的事情，这从来都不是一个错误。你必须做出选择，那些获得机会的球员改变了比赛。这不是一个错误，因为我在用我的方式为我的团队做最好的事情。
是不是很简单的说，失误葬送了比赛？或者说整个比赛很混乱？
我不这么认为。下半场的前8分钟，确实很混乱，但我觉得比赛的大部分的时间，我们都在贯彻自己的战术，自己的想法，控制了比赛，球迷们会喜欢这样的比赛，球队0-3落后也不放弃。
所以对不起，我不认同混乱的这一说法。
发表评论