18日，韩国总统尹锡悦迎来64岁生日。生日当天，他并没有安排庆生，而是在总统官邸针对弹劾审理和刑事调查作准备。
17日引述韩联社报道称，尹锡悦辩护团队表示，如果韩国宪法法院举行公开辩论，尹锡悦将到场陈述立场。此前，韩国宪法法院要求尹锡悦在23日前提交有关弹劾案的答辩。该院16日确认将于27日举行弹劾案首场听证会，听证会将公开举行，并在听证会结束后另行敲定正式庭审辩论日期。
另据报道，韩国宪法法院19日上午就弹劾案举行法官评议会。据介绍，法官评议会是宪法院法官全员例行举行的闭门会议，旨在就案件争议焦点进行讨论，从而得出判决方案。
首位出庭接受弹劾审理的总统？
专家：这不是弹劾审理的关键因素
据报道，尹锡悦密友、其法律团队的顾问律师石东玄（音译）17日称：“总统被在野党逼到无路可走的情况下宣布实施戒严令，这并不是一场以推翻政府为目的的煽动性内乱。从客观来说，过程中也没有发生暴力事件。”石东玄总结称，综合多位法律专家的看法，尹锡悦的行为显然不构成内乱。
▲韩国宪法法院 图据视觉中国
石东玄透露，尹锡悦预计将自己站在法庭上为自己辩护，“相较于律师，总统本人更能清楚地阐述自己的论点和证词。”据介绍，韩国法律规定，一般情况下，在当事人没有法律代表（如律师）的情况下不能开启审判，但有一种情况除外，那就是当事人本身具备担任律师的资格。理论上，作为拥有27年法律行业经验的前检察官，尹锡悦可以为自己辩护。
有分析称，若尹锡悦最终这么做，他将成为韩国首位出庭接受弹劾审理的总统。需要注意的是，此前遭到国会弹劾的两位前总统——朴槿惠和卢武铉皆未亲自出现在现场，而是通过律师转达自己的立场和态度。分析认为，尹锡悦会选择亲自出庭，说明他坚信自己当时宣布实施戒严令具有一定的合法性。
不过，韩国一些法学专家对“尹锡悦自辩”的说法持怀疑态度，并认为此举不会对宪法法院的最终裁决结果产生太大影响。“他看起来是在造势。”韩国龙仁大学政治学教授崔昌烈（音译）认为，尹锡悦现在坚信他实施戒严令具有合法性，“但他是否会为自己辩护，这一点并不会成为他最终被弹劾与否的关键因素。”
对弹劾审理和刑事调查一拖再拖，
尹锡悦“葫芦里卖的什么药”？
据报道，韩宪法法院16日向尹锡悦方发送了国会弹劾决议书等相关文件，但总统办公室及总统官邸皆未签收。法院通过亲自递送、邮寄以及电子文档系统三种方式向尹锡悦方递送文件，均未成功。据报道，送往总统办公室的文件因“收件人不在”而未能送达，送到总统官邸的文件因“警卫处拒收”而未能送达。
有分析称，尹锡悦一再“拒收”弹劾决议书，或致宪法法院正式审理程序推迟启动。此举让人猜测他是不是在故意拖延时间，并让外界对他这么做的动机生疑。
▲16日，韩国调查机构人员前往总统官邸，尹锡悦方面拒收传唤。图据视觉中国
此前，尹锡悦还一再拒绝韩国两大机构对其涉内乱罪的传唤。据此前报道，韩检方以及由韩警方、韩高级公职人员犯罪调查处（公调处，CIO）和国防部调查本部联合设立的“共同调查本部”先后传唤尹锡悦，均被拒收。18日，韩检方已经将尹锡悦涉嫌内乱罪的案件移交给了CIO。CIO处长吴东允（音译）17日告诉议会，其正在考虑是否向尹锡悦发出逮捕令。
不过，法律界现在担心自成立来就饱受争议的CIO是否能处理好尹锡悦的案子。报道称，自2021年1月成立以来，CIO还从未让哪个人被定罪。
目前，鉴于对尹锡悦的刑事调查还在进行中，宪法法院对弹劾案的审理也有被推迟的可能性。根据韩宪法第51条规定，如果对被告或原告的刑事案件与弹劾案在同时进行中，且原因相同，则法院可以“暂停审理程序”。不过，这一暂停程序并不是强制性的。当下宪法法院内部私下已达成共识，即涉及总统被中止行使权力的弹劾案应尽快结案。
而据报道，尹锡悦辩护团队表示，将组建内乱调查辩护团队和弹劾审理辩护团队，但难以同时应对调查和宪法法院审理，认为调查部门有必要进行协调。
此前报道：
传唤先后被拒，韩国负责调查尹锡悦的两大机构啥来头？公调处：满足条件可紧急逮捕
红星新闻记者 黎谨睿 综合
编辑 张寻 责编 冯玲玲
发表评论