随着知识产权理念越来越深入人心，创新主体对于专利质量、专利价值的重视程度日益提升，尤其是针对高价值专利的培育工作，已经成为创新主体知识产权工作的主要方向。各类创新主体已经认识到，培育高价值专利，能够真正地带来经济效益，或者建立竞争优势，也更加契合专利制度“为天才之火浇上利益之油”的应有之义。在笔者看来，创新主体开展高价值专利培育工作，一方面，要厘清高价值专利培育的概念，明确何种专利属于高价值专利；另一方面，要明晰高价值专利培育的关键，做好关键环节以确保高价值专利培育的成功。
明确评判标准
目前，业界较为认可的高价值专利评估标准是从法律价值、技术价值、市场价值三个维度着手。其中，法律价值包括权利稳定性、侵权可判定性等；技术价值包括技术成熟度、技术可替代性等；市场价值包括市场当前应用度、未来应用市场规模等。进言之，许多地方推出的高价值专利培育地方标准是在此基础上优化修改而成。
在笔者看来，上述高价值专利的评价标准，更多是从结果出发，反映了什么样的专利可以纳入高价值专利的范围，体现了高价值专利概念的外延。同时，评估维度较多，难以抓住高价值专利概念的核心。
事实上，高价值专利的重点在于“高价值”上，而专利的价值在于连接了技术和市场。因此，高价值专利概念的内涵应更多侧重于专利背后所代表的技术在市场或产业中的价值实现程度，以及专利背后所代表的技术被相关市场参与主体现在及未来所采用的程度。若一件专利所代表的技术，被市场相关参与主体广泛采用，且该技术在产业或企业中产生了较大价值，则该专利应当归属于高价值专利的范畴。
这样的评判标准更能发挥高价值专利应有的作用。在企业层面，高价值专利瞄准有市场前景的技术，利用专利的创新性，使得企业产品凭借更为优异的性能在市场竞争中胜出，进而形成竞争优势。在社会层面，各类创新主体为了培育高价值专利进而形成竞争优势，不断研发新技术、开拓新领域、形成新业态，相互之间良性竞争，方能推动整体技术水平创新发展。
探索培育路径
笔者认为，对于高价值专利的培育路径，既可从高质量创造、高质量申请、高标准授权、精准长远布局、精准政策扶持、高水平遴选和评估等方面入手，也可在专利布局现状分析、已布局专利组合优化、未布局方向挖掘与培育、授权专利价值评估、加强专利运用培育等方面发力。
具体到企业的高价值专利培育，首先要认识到专利对于企业的根本效用在于，可利用其法律上的排他性，限制竞争对手生产、使用、销售和进口专利产品。因此，高价值专利培育的关键在于，能不能很好地利用专利的排他性限制竞争对手，培育出的专利能否着眼于未来可能广泛采用的技术或产品，使竞争对手的技术或产品落在专利权保护范围之内，从而减少竞争对手的市场占有率，或从该项广泛采用的技术或产品上收取许可费垫高其成本，形成企业在市场上的相对竞争优势。如通信领域标准必要专利的权利人正是认识到通信业经营主体基于互联互通的需求必然会采用通信标准技术，进而可向相关市场参与主体收取授权许可费，从而形成了一种商业模式，相关标准必要专利也就成为了高价值专利。在其他产业尚且难以借助标准涵盖到所有相关市场主体的情况下，创新主体高价值专利培育仍然要坚持瞄准相关市场参与主体、涵盖未来广泛采用的技术或产品，涵盖面越大，专利就能产生越大的价值。
聚焦产业维度
实践中，部分企业专利布局的目光局限于自身技术，更倾向于从中挖掘、遴选高价值专利，这也导致企业的专利布局仅仅能够做到保护自身技术或产品，而未从产业链的角度、面向广泛市场的维度进行布局，以形成竞争优势。
笔者认为，创新主体要提升自身专利价值，形成竞争优势，一方面，要精于产业技术研发及市场情况调研，了解相关参与者当下的产品、技术、市场等信息及未来的发展趋势，为高价值专利的培育及其未来的价值实现，奠定好坚实的信息基础；另一方面，在上述产业、技术、市场调研的基础上完善专利布局，针对每件专利进行权项模拟，使专利在培育之初，即为价值提升做好准备工作，进而为专利价值的实现提供保障。
同时，创新主体要结合产业、技术及市场情况，培育专利组合。如同一产品或技术上互补性的专利组合，以及替代性的专利组合，科学合理的专利组合可进一步扩大高价值专利的适用场景，提升其价值度。另外，创新主体需要依靠在专利生命周期管理的不同阶段，及时更新相关市场参与者动态，善用各国专利制度，实时、动态调整、修改或补强专利范围、增加同族专利或专利家族等，使培育的高价值专利随着技术的革新和市场的变化脉动，让专利真正具有生命力。（谢志为 薛晓伟）
（编辑：刘珊）
发表评论